n8n vs Make 徹底比較!どっちがおすすめ?【2026年最新】

ワークフロー自動化ツールのn8nとMake(旧Integromat)をセルフホスト・料金・拡張性・操作性で徹底比較。最適な自動化基盤を解説します。

結論:n8nとMakeはワークフロー自動化において異なるアプローチを取っています。n8nはオープンソースでセルフホスト可能なため、完全なデータコントロールと無制限の実行が可能。コードノードやAIエージェント構築など、開発者向けの高度なカスタマイズに対応します。Makeはクラウドベースの直感的なビジュアルエディタと1,800以上のアプリ連携により、ノーコードで高度な自動化を素早く構築可能です。技術者がデータプライバシーを重視して自動化を構築するならn8n、ノーコードで手軽に始めたいならMakeがおすすめです。

n8nMakeの概要

1

n8n

オープンソースのワークフロー自動化プラットフォーム。セルフホスト可能で完全なデータコントロールを実現。コードノードによるカスタムロジック追加やAIエージェントの構築にも対応する技術者向けツール。

n8nの詳細を見る →
2

Make

旧Integromat。ビジュアルなフローエディタで複雑な自動化ワークフローを構築できるクラウドプラットフォーム。1,800以上のアプリ連携と直感的なUIで、ノーコードで高度な自動化を実現。

Makeの詳細を見る →

機能・料金の徹底比較表

料金
n8nCommunity 無料(セルフホスト)/ Cloud Starter €20/月 / Pro €50/月
MakeFree / Core $10.59/月 / Pro $18.82/月 / Teams $34.12/月
セルフホスト
n8n可能(Docker・npm対応、完全無料)
Make不可(クラウドのみ)
オープンソース
n8nはい(fair-code license)
Makeいいえ(プロプライエタリ)
連携アプリ数
n8n400以上+カスタムノード作成可能
Make1,800以上
コードカスタマイズ
n8nJavaScript/Pythonのコードノードで自由にカスタマイズ
Make限定的(主にノーコード操作)
AI機能
n8nAIエージェント構築に対応(LangChain統合)
MakeAI連携モジュール利用可能
データプライバシー
n8nセルフホストで完全なデータコントロール
Makeクラウド(Make社のサーバーで処理)
使いやすさ
n8nやや技術的(開発者向け)
Make直感的なビジュアルエディタ
日本語対応
n8nUIは英語(コミュニティ翻訳あり)
MakeUIは英語(日本語コミュニティあり)
実行回数制限
n8nセルフホストは無制限
Makeプランによりオペレーション数制限あり

総合評価・結論

編集部の結論

n8nとMakeはワークフロー自動化において異なるアプローチを取っています。n8nはオープンソースでセルフホスト可能なため、完全なデータコントロールと無制限の実行が可能。コードノードやAIエージェント構築など、開発者向けの高度なカスタマイズに対応します。Makeはクラウドベースの直感的なビジュアルエディタと1,800以上のアプリ連携により、ノーコードで高度な自動化を素早く構築可能です。技術者がデータプライバシーを重視して自動化を構築するならn8n、ノーコードで手軽に始めたいならMakeがおすすめです。

用途別おすすめ

1

データを自社サーバーで管理しつつ自動化を構築したい

おすすめ:n8n

セルフホストにより完全なデータコントロールが可能。GDPR対応や機密データの処理にも安心して利用できる。

2

ノーコードで素早く自動化ワークフローを構築したい

おすすめ:Make

直感的なビジュアルフローエディタで、技術知識がなくても複雑な自動化を構築可能。1,800以上のアプリ連携も魅力。

3

AIエージェントを組み込んだ高度な自動化を構築したい

おすすめ:n8n

LangChain統合やコードノードにより、AIエージェントを含む高度なワークフローを柔軟に構築できる。

各ツールの詳細ページ

他の比較記事も読む

運営者が開発したAIマーケティングツール

AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。